Источник магии
Главная категория => Флудильня => Тема начата: Kim от 30 Января 2009, 18:36:55
-
У нас на форуме играют разные люди, и хотя водят у нас полтора человека (я и левая нога Соффорта) то игроков гораздо больше. И мнения у всех разные). Потому и создал эту тему.
Меня всегда интересовали взаимоотношения "графоманов" и "анимешников" как я их называю. Понятное дело, это все абсолютно условно, просто надо же их было как-то назвать :))
В первом случае игроки и мастер любят долго и сочно расписывать, как они кушают яичко молодого барашка под клюквенным соусом, аккуратно вытирая уголок рта скатертью. Иногда - в псевдоготских и хоррорных играх - они расписывают гниющие трупы и червей (во всех их блеклых красках и отсветах слизи на хитинчике). Иногда (например, описывая гарем) они с удовольствием опускаются в подробности рассматривания господином заднего прохода рабыни... Их девиз - побольше деталей и жизненности (даже в описании вымышленных королевств с эльфами и прочей дрянью).
В других играх отыгрыш перемежается активным действием. Прямо как в анимешных сериалах - сейчас мы тут, а вскоре мы уже красиво делаем ручкой своему врагу в невозможных декорациях :) Такая игра не обязательно заполняется драками, это может быть все что угодно, что двигает сюжет, а не выливается в графоманство - загадка, мистика, любовные перипетии, коварные планы или моральный выбор... Иногда такие авторы сильно ударяются в пафос или начинают показывать эпические битвы в которых сами начинают путаться. Или вообще теряют нить повествования. Иногда они попросту пишут глупости :) Но смысл тут - больше динамики и развития сюжета, и меньше зацикленности на лишнем (что считать лишним каждый определяет для себя).
А что скажете вы? :) Желательно, со своими мыслями по данному вопросу, ибо иначе обсуждение теряет смысл.
-
эээ... Йа анимешник и графоман одновременно... *_*...
мыслей сейчас по данному вопросу у меня нет, вообще нету.
P.S. хотя при нашем стиле ведения, сильно не пографоманишь ^__^
-
Я предпочитаю "анимеэшничество", т.к. форумные ролевухи и так достаточно долгий процесс. Главное отобразить нить, сюжет игры, а остальное должны додумывать сами игроки (по-крайней мере я так делаю). А если кто-то приходит почитать "графоманские" описания и отвечает на это лаконично "пошел и сел за стол с явствами", то таким людям надо играть в компутерные рпгшки, коих великое множество. Естественно без деталей никуда, но только для более-менее значимых действий, предметов, событий. В принципе на этом форуме найдена золотая середина, Аще кул) Пользуясь случаем: спасип Кимыч, достается больше всех всё равно тебе)) нужны описания - Ким, нужны действия - Ким =))) Да и ф принципе я еще ни разу не попадал на игровые форумы, где явственно перевешивала хотя бы одна из этих крайностей) У меня всё)))
-
Даффайте рассмотрим творчество русского художника Андрияки. Он работает акварелью, и многие ругают его за любовь к детализации. Действительно, он большое внимание отдает изображению мелких деталей. Но! Но это не делает его картины хуже, а нооборот, создает живость. Почему? Акварель - сложный материал и там легко развести грязь, но этот художник нашел свою технику тередачи изображения и на сегодняшний день создал целую школу.
К чему я ффсе это? К тому, что я нелюблю читать длинные посты, но если присутствие деталей выглядит гармонично, то почему нет? Иногда актуален и односложный ответ. Везде нужна гармония.
-
У меня никогда не получались посты более пятнадцати строк длиной, так что я явно не из первой группы =)
Задача игры это все-таки сюжет, если очень хочется рассказа — вперед, поиграйтесь нормально, чтобы сюжет был, а потом дорисовывайте нужные детали и сводите в один текст.
Есть забавная разновидность анимешной игры — игра человек на пять без мастера (он там просто не выживает или его не слушают) бешенный темп постов. Зато все игроки самозабвенно наслаждаются прыготней по на ходу выдумываемым локациям, постоянным убийством все новых офигенно крутых врагов и отношениями в стиле "я пересмотрел мыльных опер" =) при том все сцены и диалоги похожи друг на друга настолько, что после второй страницы скучно становится до одурения...
Алмея, детали деталями, качетсво качеством, а живости в работах Андрияки наблюдается мало. Мягко говоря они все похожи на зализанные фотографии с применением hdr. Нельзя ставить искусство на поток, имхо.
Кажется в каком-то жж-сообществе линуксоидов было понятие "пятничного холивара"... Ну это я так, к слову =)
-
Я не говорю про великое искусство и не сравниваю его с секстинской капеллой.
http://content.foto.mail.ru/bk/donnalis/21/i-44.jpg
Больше чем на вот это, меня в акварели не хватает
-
похоже кое-кто решил сумничать, но обломался и терь побёг в кусты)) гыг))
-
Спасибо на добром слове. А вообще... Мне приходилось наблюдать за обеими ситуациями :) в случае с Анимэшником это было очень динамично но даже у такого терпеливого игрока как я возникало раздражение когда вместо к примеру джунглей в описаниях мне виделась только большая белая комната с надписью "деревья здесь" :) однако это было еще терпимо. А вот недавно мне довелось познакомиться с ужаснейшим вариантом графоманского форума... Это было ужасно :) цитаты приводить не буду чтобы не травмировать психику наших дам.
-
ну лично у меня в этом плане у меня две стези. Как игрок я предпочитаю серединный вариант. Надеюсь, первую группу не сильно гнетут многочисленные описания кавайности Ами :) а вот как мастер я отличаюсь сильной краткостью в описаниях: э-э, вы идете по лесу. Он, э-э, очень красивый. :) правда, игроки еще не жаловались.
-
Анимэ,анимэ,анимэ (именно чрез Э как АндрЭ) Прибежал оттуда ударил убежал туда, там ударил тут размахнулся - получил - пропустил - побежал -упал - проснулся,зевнул выпил кавайку и лег досыпать. Итак триста лет и и Лвл ап,лвл ап,лвл ап.
А вообще с моей стороны имело бы место быть закоса под графаманство (я даже материал про мир этот набирал), но мне свезло с персонажем - впервые отыгрываю вампира, впервые в этом мире, да еще в состояние персоны нон грата в стране где нежить(1 штука) возведенна до состояния бога, да еще первый опыт игры в водилки - спасибо хоть АМП появился (вот только не знаю это хорошо или плохо :D)
-
Я всего-то сказал, что не люблю живопись Андрияки...
Из тебя, думаю, может получиться неплохой иллюстратор, если технику подтянуть. Только подтягивать ее придется в сторону, противоположную классической школе живописи-рисунка, а то иллюстратор и художник это очень разные направления.
Тебе решать, чего ты именно хочешь =)
-
Пердун, а потом мя спрашивают, а че это я злая такая, а может это в тебе проблему... А может это проблемы в окружающих людях?
Я ваще чет не припомню твою мазьню ни акварелью, ни гуашью, про наскальные фрески ваще умалчиваю. Так что не надо тут. Акварель - это тяжелый труд. Конечно, есть фотошоп и фотоаппарат, но стоит это почему то дешевле
-
Мирра, я не художник, меня никогда не учили этому и сдала вступительные не позорно, тока потому что чувствую пропорции. А на сегодняшний день, я предпочитаю графику - она проще. И пока меня больше интересует реализация моих идей в тряпках
-
я, кстати, про твой натюрморт ничего не сказал))я про твое "умничество" говорил ;)) моя мазня только в цветном карандаше
-
А я умею рисовать рыбку... Мирра вон не даст соврать :)
-
Алмея, а при чем здесь умение/не умение рисовать? Свиль очень хлестко подметил умничанье. А Вы очень агрессивно отреагировали. А зря.
-
хмы..
мне иногда тяжело читать большие посты.. только с раза третьего уже нормально вчитываюсь..обычно просто пробегаю глазами.
но без деталей сложно..проходиться уточнять...
поэтому я за золотую середину
-
а помоему человек просто привел пример на предмете который ему наиболее понятен.
а Мирра высказала свое мнение по отношению уже не посредсвенно к художнику.
и вообще тут умничать вроде все любят)) разве неть?)
-
Каждый человек умеет рисовать, другое дело, не каждый способен передать свои мысли более стандартным языком.
Свиль не догнал моей идеи, и решил, что у мя сумничять не получилось. Но, он обламался два раза: первый раз - мне думается, ффсетаки получилось; второй раз - я как то не старалась.
Примером Андрияки, я показала, что если текст хорош, то важна ли его длина? Но нивкоем случае не ставлю его вряд выдающихся художников, чью произведения бесценны.
А Пердун... Ему бы самому сумничать, да он не ффсегда догоняет, вот и в каждой бочке затычка.
-
Согласен с Наои :) так что давайте жить дружно... Девочки... эээ и девочки
-
В том то и дело, ЕСЛИ текст хорош. А так как все мы не Достоевские и не Маркесы... Если срабатывает крайне редко. Хотя это конечно кому как. Кого то напрягает длинное и излишне подробное описание всякой фигни, кому то нравится. Кому интересно могу скинуть в личку так взбесивший меня вчера пост (не с нашего форума) из за которого я этот топик и создал.
-
Кинь мне ^__^
-
Мне тоже =)
-
Хорошо, в понедельник скину :)
-
да выкладый прям тут)
-
Нет, не выйдет :) у нас на форуме не все совершеннолетние :) ну и отыгрыш довольно мерзкий
-
тада мне тоже скинь)
-
хихи. Самое смешное, что пост, взбесивший Кима, предназначался мне. У меня таких много :-)
-
ты там собиралась приносить в жертву младенцев и запивать кровью невинных девушек?) и все с очень хорошим и качественным описанием?
-
И мне и мне! *старикашка прыгает и хлопает в ладоши*
-
*Тролль в ужасе озирается по сторонам и с глубочайшим непониманием в глазах смотрит на собравшихся здесь*
- Эээ...
ПС. Если кому-то сложно читать мои посты - приношу свои извинения. ((
ППС. И всетки, в этом плане хорошо, что наши темы закрыты, меньше жалующихся будит, что я писать не умею :Р)))))))
Кхм... А можно мне почитать, чего там такого возмутительного? Может Зеля новым "трюкам" научится ;) А то он врагов только кушает... да и новые враги намечаются...
*посвистывая* а я чё? а я ни чё!
-
да нет, я просто оказалась наложницей, которую осматривал новый хозяин. После этого поста я ушла из игры :-)
-
Кхм... Если я правильно понял суть - подобные графоманские "излишества" могут оскорбить человека, смутить его, да и в конце концов по и-нету возраст не отследишь, а ,извиняюсь, "осмотр наложниц" детям читать не положено. Нет уж, всего должно быть в меру.
-
волкодлак, (ой, после прослушанного фильма ужасов меня даже ники пугают :/ ) суть поста в том, что вместо того, чтобы опустить столь неприятный момент для меня, человек заострил на нем внимание. Как человек, считающий каждого своего персонажа частью себя, я сочла своим долгом оскорбиться.
-
прослушанного фильма ужаса)))) я их тоже так смотрю)
ребят не ругайтесь...
-
naoi, а кто ругается? О.о по-моему, сейчас я жалуюсь, а Волкодлак мне сочувственно кивает. Или я ошибаюсь?
-
Да вроде так :) кстати волкодлак ты зря скромничаешь. Нормальные у тебя посты :)
-
да я не о том..) прехали вообщем)
-
Наои, я тебя понял ;))
Ким, пасиба. Я специально на комплимент напрашивался. )))
Меня иногда просто заносит... Стараюсь себя контролировать. Вроде получается.
Амалия, все правильно. :)
-
А я люблю и то, и то. Дело в системе водилки. Система нашей игры вряд ли предполагает длинные графоманские описания, у нас скорее должно быть все динамично. А вот, например, другая рола: без подсчета очков, все основано на взаимоотношениях персов, боевка бывает редко и противника фиг прибьешь... потому что он таже писать длинно и хорошо умеет))). Там логично процветает "графоманство". Вот почитайте, мож, понравится: http://whitecold.forum24.ru/?1-4-0-00000002-000-0-0-1233744446 (это не реклама! А просто как пример. Ким, если решишь, что низя - я уберу).
-
А у Ноксика своя специфика, он долго и упорно насилует мастера, пока пишет свои 2 строчки, уточняя все детали ландшафта, чтобы не дай боже, какое-то слово оказалось лишним.=)
И вообще, я люблю в аське с мастером накатывать странички 1,5 текста в ворде... а потом с довольной харей, выкладываю это большим постом.=)
-
Чет я не помню про тя такого. что б ты выкладывал длинные посты
-
Тогда ты или склеротик или не читаешь вообще первую группу... или одно из двух...
-
Я не читаю вообще первую группу
-
Ну, еще бы, Ноксик. Стока то молчать...