Анонс

[Kim]

Соффорт, как я и предупреждал, твою концепцию организации отыгрыша люди банально не понимают))) Хотя я уже и отыграл вводную, я все равно не считаю систему "ловите мастера сами" отличным вариантом. Если ты занят, ты бы хотя бы подробно расписал, что и как, чтобы народ вьезжал, что происходит.

[Соффорт]

Соффорт, как я и предупреждал, твою концепцию организации отыгрыша люди банально не понимают))) Хотя я уже и отыграл вводную, я все равно не считаю систему "ловите мастера сами" отличным вариантом. Если ты занят, ты бы хотя бы подробно расписал, что и как, чтобы народ вьезжал, что происходит.

Ну, пятеро человек почему-то въехали. И, как я говорил, если меня уже выловил человек в аське для отыгрыша, то я не буду отсылать его прочь с тем, чтобы искать самому другого. Это нелогично, так?

[Kim]

Блин, что то мне не нравится в твоей концепции, но мозги слишком заняты, чтобы это сформулировать

[Kim]

Мне кажется, мастер - по определению самый сознательный и ответственный по сравнению с игроками. И потому это его обязанность, всех пинать, собирать, давать объявления и т д. Вот как то так

[Соффорт]

Повторяю на простом примере.
Вот, сижу я на работе. Знаю что могут подорвать в любой момент и поэтому не ищу игрока чтобы отыграть. Но тут ко мне стучится человек и говорит что вот прямо сейчас может пообщаться. Скажу ли я ему "Нет! Изыди от меня!! Это я должен был взывать к тебе и нарушив это правило не выйдет отыгрыша!"?. А потом, когда у меня есть свободное время и двое игроков онлайн: с начатым отыгрышем и нет, что делать? Завершить часть истории или плодить хвосты?

В общем вот так вот. Если вдруг кто-то категорически не хочет отыгрывать прелюдию, или не приемлет аську или джаббер по религиозным мотивам, может просто дождаться общего вступления и начала игры. Это и мне сильно упростит жизнь. Но требования к отыгрышу как минимум в первой главе будут намного жестче.

Всё. До десятого числа я действительно занят. После десятого завершу хвосты прелюдий, отмечу нежелающих её отыгрывать и стартуем.

[Теодор 'Желатин' Жалов]

или не приемлет аську или джаббер по религиозным мотивам

А по каким мотивам не приемлема система личных сообщений на форуме? Или скайп?

[Kim]

(жует попкорн и ждет холивара "асько" vs "скайп")

[Пушистик]

Крыс здесь просто так    *напивая ля-ля-ля*

[Хейдес]

*брызжя слюной* асько и скайп обе проги полезны! *ждёт соперников для холивара*

[Соффорт]

или не приемлет аську или джаббер по религиозным мотивам

А по каким мотивам не приемлема система личных сообщений на форуме? Или скайп?

Форумная система сообщений не устраивает тем, что процесс может растянуться на слишком долгое время. Отыгрыш прелюдии Кима занял пять часов в аське. Также довольно неудобно будет извлекать суммарный лог, особенно если забыть поставить галочку на сохранение исходящего сообщения.

Ну, можно считать что я не приемлю скайп по религиозным мотивам. Слишком долго расписывать объективные причины. Но:
Мастер один. Игроков восемь. Семерых игроков джаббер или аська устраивает, одного нет. Очень глупо выглядит ситуация когда мастер и семь игроков переходят на скайп из-за предпочтений одного игрока.

[Теодор 'Желатин' Жалов]

Форумная система сообщений не устраивает тем, что процесс может растянуться на слишком долгое время.

Ну, "что хромает, то идет"
Кидая по три-пять сообщений в день, глядишь, за эти два месяца простоя и отыграли бы всё.

У меня физически нет времени сидеть днем часами в чате. Я и в скайп-то захожу, только если нужно кому-то позвонить, или если заранее договорились.

Очень глупо выглядит ситуация когда мастер и семь игроков переходят на скайп из-за предпочтений одного игрока.

Игроки-то тут причем. Тем более что у как минимум у четырех из них, не считая меня, скайп стоит

В общем, резюмируя: если форумная водилка не может быть осуществлена через форум, то я пас. Ничего личного, просто много работы.

[Соффорт]

Ну, кому месяц простоя, а кому месяц консультаций, проведения прелюдий, углубления в рулбуки, пересоздание сюжета.

Никто не говорит о сидении в чате часами. Неужели сложно выйти в онлайн, ответить на сообщение и заниматься дальше своими делами?
Если появится ИМ-клиент, поддерживающий скайп, аську, джимеил и унифицирующий скайповский формат логов с остальными - без проблем. Но у меня нет никакого желания ковыряться в дебрях системы чтобы по кускам собирать логи из разных источников и приводить к единому формату. Это одна из объективных причин почему скайп не будет использоваться для отыгрыша.

Некоторым я уже говорил что в случае возникновения проблем со своевременным отыгрышем прелюдии возможно начало игры без неё. Но это ужесточит требования к раскрытию персонажа посредством отыгрыша как-минимум в первой главе.

[Теодор 'Желатин' Жалов]

Неужели сложно выйти в онлайн, ответить на сообщение и заниматься дальше своими делами?

Так это я и предлагал - 3-5 сообщений в день Но - 

Процесс может растянуться на слишком долгое время. Отыгрыш прелюдии Кима занял пять часов в аське.

Выходит, основной проблемой форума (и скайпа) является невозможность работать с ними посредством некоторого единого клиента? Но, гм, цена вопроса (я сейчас о форуме) - раз в час нажать F5 и скопипастить новые сообщения(если есть) в ворд. Несколько секунд на все.

Консультации, углубление в рулбуки и сюжет, увы, прошли мимо меня. Я отправил квенту с анкетой(обе сырые, поскольку ничего не известно о месте действия, а рулбуки местами противоречат друг другу) и с тех пор все было тихо. Ни вопросов, ни комментариев.

[Kim]

По моему оба не совсем правы.

[Соффорт]

По моему оба не совсем правы.

Согласен.

Прошу прощения что не отослал результат проверки анкеты. В любом случае я не могу заняться какими либо игровыми вопросами раньше конца следующей недели, так-что придётся ещё немного подождать.

Насчёт непрерывности повествования. Прелюдия - небольшой и динамичный отыгрыш, для которого задаются общие рамки в которые помещается персонаж. Цель прелюдии - проверить насколько игрок чувствует созданного персонажа и адекватно действует согласно описанию персонажа, поэтому правила и рамки могут сильно измениться для наиболее многогранной проверки ситуаций. Держать это всё в уме во время процесса - несложно, а вот восстанавливать свои сиюминутные задумки спустя несколько часов уже проблематично.