Источник магии

Автор Тема: DnD3.5  (Прочитано 224332 раз)

Kim

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 13199
  • Карма: 127
  • Радужный глюк
Re: DnD3.5
« Ответ #1785 : 24 Сентября 2011, 17:44:58 »
Velve делал его не мастерворковым, отсюда разница в цене. То есть это просто "штамповочный" щит из темного дерева. Вопрос, может ли быть щит из дорогого материала не мастерворковым открыт, но мастер (он сейчас не у тырнета, но я говорил с ним по телефону) на данный момент не собирается что то менять, и оставляет цену прежней.

От себя могу предположить (это уже чисто моя фантазия, конечно, как это можно было бы объяснить, если захочется), что некий ремесленник откопал вагон дарквуда и понаделал из него щитов, которые пустил в оборот подешевле остальных, но соответственно он их и не отделывал так.

Если включить логику, то тяжелый деревянный бонус дает Armor Check
Penalty -2, дарквуд +2 и мастерворк +1. Так как Armor Check
Penalty не может быть +1 :))) то смысла в мастерворковом щите из дарквуда нет никакого.

Короче, как ни крути, Адилю повезло, мастер сегодня добрый.
Твоя сторона - это там, где все сдохли, и нет выхода. На моей же стороне - надежда, любовь, и пулемет (с) Гордон Фримен.

Серый Пёс

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 398
  • Карма: 7
Re: DnD3.5
« Ответ #1786 : 24 Сентября 2011, 18:16:29 »
Смысл как раз в том что это - ценный материал. плохие щиты не делаются. Хотя строго говоря, в днд, конечно, таких вещей несколько нелогичных много, да и я ничего, я согласен, учитывая что это не развод со стороны торговца)
Адилю повезло :). Адиль берет и радуецо.
Кто находится между живыми, тому еще есть надежда, так как и псу живому лучше, чем мертвому льву.

Lynn

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 564
  • Карма: 17
Re: DnD3.5
« Ответ #1787 : 24 Сентября 2011, 18:23:28 »
Единственный минус - немастерворковские предметы нельзя зачаровывать, т.е. эквипмент приходится менять, а не улучшать.

Серый Пёс

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 398
  • Карма: 7
Re: DnD3.5
« Ответ #1788 : 24 Сентября 2011, 18:25:31 »
ну я чары на щит не собирался накладывать. Просто решив не брать щит конара (ну, если игромеханически он ему полезен то конечно пусть будет у него), я еще раз прикинул билд адиля (я всерьез думал о файтерлвле.), и решил что он побегает и без специализации на щит (т.е. возьмет уровень вора). Потому собственно и дарквуд - чтобы пенальти в атак ролл было 0.
А не мастерворк - это даже хорошо. В конце концов его всегда можно продать примерно за ту же цену, и он дешевый по сравнению с магическими предметами.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2011, 18:42:35 от Серый Пёс »
Кто находится между живыми, тому еще есть надежда, так как и псу живому лучше, чем мертвому льву.

Норт

  • Group 3: Moscovia
  • *
  • Сообщений: 2324
  • Карма: 51
Re: DnD3.5
« Ответ #1789 : 26 Сентября 2011, 17:38:14 »
эм... вот так вот прямо с ходу и портаемся? о_О. Я думал мы как минимум дождемся вещей и т.д.
Адиль бы предложил дождаться пока слоу маги оценят найденые вещи все-таки.
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя" Ф.Ницше

Kim

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 13199
  • Карма: 127
  • Радужный глюк
Re: DnD3.5
« Ответ #1790 : 26 Сентября 2011, 17:53:35 »
Так как изначально не планировалось размножаться делением, то Меркатор запоминал только 1 идентифай. Он его уже потратил. Упс!
Твоя сторона - это там, где все сдохли, и нет выхода. На моей же стороне - надежда, любовь, и пулемет (с) Гордон Фримен.

Норт

  • Group 3: Moscovia
  • *
  • Сообщений: 2324
  • Карма: 51
Re: DnD3.5
« Ответ #1791 : 26 Сентября 2011, 18:20:14 »
И да. Я таки не совсем понимаю что собрирается делать вторая часть группы пока мы будем в калимпорте.
-_-. Ну а идентифай - мы можем пойти к магичке кларе с жемчугом, и попросить за бонусные сколько там... 25 монет вроде, определить нам вещички. Или других магов найти.
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя" Ф.Ницше

Lynn

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 564
  • Карма: 17
Re: DnD3.5
« Ответ #1792 : 26 Сентября 2011, 18:29:32 »
Телепорт Карима будет стоить дополнительно 600 гп. Друид не видит особого смысла в отправке неудачливого вора к Дадаклан-джану, поэтому за него платить не будет. Остальные, думаю, и не будут и подавно. Впрочем, Меркатор может одолжить нам свой мешок :)

Lynn

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 564
  • Карма: 17
Re: DnD3.5
« Ответ #1793 : 26 Сентября 2011, 18:31:49 »
Вторая часть группы будет определять вещи, учить спеллы и тренировать Пушистика :)

Азъ

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 3878
  • Карма: 28
Re: DnD3.5
« Ответ #1794 : 26 Сентября 2011, 18:48:42 »
Пафнутий, убедил. Бабло побеждает зло. Айда к Каре.

Норт

  • Group 3: Moscovia
  • *
  • Сообщений: 2324
  • Карма: 51
Re: DnD3.5
« Ответ #1795 : 26 Сентября 2011, 18:52:17 »
Что-то какой-то селгка бред выходит со второй частью группы конечно, но ок)
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя" Ф.Ницше

Пушистик

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 3102
  • Карма: 31
Re: DnD3.5
« Ответ #1796 : 26 Сентября 2011, 20:30:01 »
Из Пушистика вырастит мега убийца) а чем заняться наша группа уже придумала;-)
- А вы знаете почему черепашки ниндзя нападают вчетвером на одного?
- Почему?
- Потому что их учитель крыса

Микки Маус

  • Group 1: Warsawa
  • *
  • Сообщений: 3102
  • Карма: 58
Re: DnD3.5
« Ответ #1797 : 26 Сентября 2011, 22:39:58 »
Ну да, ну да, опять поход на арену? ))

Пушистик

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 3102
  • Карма: 31
Re: DnD3.5
« Ответ #1798 : 26 Сентября 2011, 23:38:51 »
ага, в этот раз Шарасил против чемпиона! Тогда она проиграла только из-за того, что не хотела бить слабых;-)
- А вы знаете почему черепашки ниндзя нападают вчетвером на одного?
- Почему?
- Потому что их учитель крыса

Азъ

  • DnD
  • *
  • Сообщений: 3878
  • Карма: 28
Re: DnD3.5
« Ответ #1799 : 27 Сентября 2011, 09:59:26 »
Я, наверное, что-то пропустил. Разве мы не собирались к Каре?