STALKER

[Myx]

Ну ща намутим, че... Только где снаряды искать бум?)

[Антон Ренард]

Ну.... можно одну из крупных баз гопников вынести)) Уж в четыре рыла-то мы их положим!))) А лучше военных, больше шансов склад с боеприпасами найти))

[Myx]

Да надо военных, военных лучше бут) Мож танк угоним какой нить или вертолет)

[Антон Ренард]

Да, было бы прикольно)) Вертушка лучше (на аномалии не напоримся), но она палевней танка) А танк может в крупную аномалию въехать, порвать гусенцу и толку с него будет только как с убежища от мутантов)
Хотя в одной книжеце (хотя даже не в одной) по сталкеру герои катались по Зоне на бронетранспортёре)))

[Kim]

На самом деле меня всегда поражало, как это народ разъезжает по зоне как у себя дома хотя в системе предусмотрен транспорт, т.е. ездить с умом наверное можно... но не гонки устраивать однозначно)))

Я читал про бтр с пушкой гаусса )))

[Kim]

Вертушка лучше (на аномалии не напоримся)

Спойлерить или не надо?)))))))))))))))))))))
Поиграй в Зов Припяти короче))))

[Антон Ренард]

На самом деле меня всегда поражало, как это народ разъезжает по зоне как у себя дома хотя в системе предусмотрен транспорт, т.е. ездить с умом наверное можно... но не гонки устраивать однозначно)))

Я читал про бтр с пушкой гаусса )))

Ну, в той книге бтр был оснащён кучей датчиков аномалий и прочей шнягой

Спойлерить или не надо?)))))))))))))))))))))
Поиграй в Зов Припяти короче))))

Как раз играю) Ну и да, про возможные воздушные аномалии я не подумал))

ЗЫ: Чистое небо - фуфел. Верните два дня моей жизни!! ><

[Kim]

В ЧН - прикольная война фракций (правда, глючит, и нельзя полностью противоборствующую фракцию победить)
И да, мне понравился бой против вертолета (а последний бой совсем не пропер)

[Антон Ренард]

Я больше из-за сюжета проходил, потому во фракции не вступал) Да и не стал бы даже из-за убеждения, что одиночкой быть выгоднее. Надеялся, что нам расскажут про группу Стрелка. По крайней мере так было обещано в описании к игре. Но, блин, нихрена там толком не рассказывают! Всё, что про неё рассказывают, было понятно ещё в первой части. Плюс она глючная вдоль и поперёк)) Хотя, конечно, есть положительные изменения по сравнению с ТЧ.
Впрочем да, я в войне фракций не участвовал, мб это и весело. Если бы не было постоянного напряга с бинтами и аптечками))

[Kim]

Всем разослал анкеты

Броня у всех уменьшена (ребаланс)

Смотрите, вроде все должно быть ок.

[Азъ]

А почему у меня броня уменьшена? 

[Kim]

Потому что ты часть множества "все"

[Kim]

У вас там есть пояс. На нег можно пихать артефакты, а можно - предметы для быстрого (1 ОД) доступа. Если есть заявки в этом ракурсе, прошу сообщить в личку

[Kim]

Уточнение: обратите внимание на количества слотов. На поясе - 5 слотов! У сталкеров часть занята уже артефактами, значит остается меньше.

Аксессуары (респиратор, бинокль) висят на шее и автоматически считаются предметами быстрого доступа.

[Kim]

Мини-обсуждение!
Разбираем ситуацию с Петровичем. Делаем это не ради Петровича: как бы вы ни решили, в игре будут еще и снайперы-противники

Пуш рассматривает вариант, что снайперский выстрел по открытой части тела игнорирует укрытие (которое закрывает остальную часть тела). В принципе, это "серое" правило - т.е. нигде это не прописано, но в т.ч. и я периодически так обсчитывал снайперские выстрелы, в ясных ситуациях, например когда башка торчит над забором.

Давайте решим окончательно этот вопрос: работает ли укрытие против снайперского выстрела?

И как тогда быть с ситуациями, когда зоны укрытия неявны: например, когда персонаж сидит за кустом. В этом случае какая часть тела у него скрыта? Как бы не все. Однако куст - не 100% укрытие, так как он дырчатый, и сквозь него вполне можно попасть.
Или если персонаж стоит за углом: полтела ВЕРТИКАЛЬНО у него открыты. Формально, это позволяет полностью игнорировать 50% укрытия, без проблем попадая в любую зону. НО это же не так, стена ведь скрывает часть тела, уменьшая шансы!